Save Lives In May
Home       Members    Calendar    Who's On
Welcome Guest ( Login | Register )
        



Un point sur la situation Expand / Collapse
Author
Message
Jil
Posted 5/27/2006 4:01:29 AM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Forum Members
Last Login: 6/11/2006 11:36:01 AM
Posts: 3, Visits: 29
Bonjour, quelqu'un se présentant comme un scientfique NASA donne sont point de vue sur le forum suivant :

http://www.godlikeproductions.com/bbs/message.php?page=1&messageid=240682&showdate=5/27/06&mpage=1

Au delà des problèmes de crédibilité liés à l'anonymat de ce type de communication, les éléments d'informations qu'il nous soumet à l'occasion d'un jeu de question/réponse avec les autres membres du forum précité apparaissent non seulement comme cohérentes et raisonnables...

Sur la nature du phénomène :

Une comète qui se désagrège en fragments de fragments de fragments... des milliers avec la configuration suivante :

Taille d'un ballon : plusieurs milliers / Taille d'une maison : plusieurs centaines / Gros : une petite dizaine / Très gros : 4/5

Selon lui, les cailloux qu'il compare à un essaim sont animé d'une dynamique propre puisqu'ils interragissent les uns avec les autres

De plus, son mode de déplacement fait que les plus petits seront les premiers et les plus gros les derniers a potentiellement impacter la Terre (fenêtre du 25 au 29/30 mai... voir début juin)

Cette nuit (3 heures du matin en France) il a posté le message suivant :

May 26, 21:00 EST

A little fragment of the debris field of the comet 73P was localized some minutes ago, traveling in direction to the earth.

LATITUDE: 40N

MASS: 20 Kgs approximately.

SPEED: 900.000 Km/s approximately

DISTANCE: 11.000.000 Km approximately.

DIRECTION: TOWARD THE EARTH

EXPECTED IMPACT TIME: MAY 27, BETWEEN 5-6 AM EST

EXPECTED IMPACT ZONE: SOMEWHERE BETWEEN THE ATLANTIC OR THE CARRIBEAN SEA.

Regards,
An Anonymous NASA engineer.

En dehors de ça, toujours impossible d'avoir des informations de la part des organismes concernés :

http://spaceguard.esa.int/SSystem/SSystem.html

http://www.cfa.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html

@+

Post #25
Posted 5/27/2006 6:18:23 AM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Forum Members
Last Login: 6/29/2006 10:11:36 AM
Posts: 1, Visits: 54
Si la taille de ce fragment (ou comète en direction de la terre) est de 20KG, est-ce réellement un danger pour les océans ? Je suis conscient que cette vitesse phénoménale (900 000KM/s) dépassant trois fois la vitesse de la lumière soit incroyable, mais pour 20KG, ne serions-nous pas écarté du danger d'un tsunami ?

Ce sont deux questions que je me pose.

Let me help you...
Post #38
Posted 5/27/2006 8:41:52 AM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Forum Members
Last Login: 6/1/2006 10:28:55 AM
Posts: 1, Visits: 3
Bonjour du Canada,

Pensez-vous que le danger prévu le 25 Mai peut encore se produire?? Actuellement c,est plutôt l'Indonésie qui est touchée non pas par des "débris cosmiques" mais plutôt par des éléments naturels , volcan...tremblement de terre.

J'ai pris connaissance des informations de Eric Julien mais...je reste un peu sceptique en ce qui concerne "Ce lourd bloc qui devrait tomber dans l'océan atlantique" .

Vos commentaires ...

Carine

Post #54
Posted 5/27/2006 9:23:34 AM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Forum Members
Last Login: 6/3/2006 2:24:18 PM
Posts: 3, Visits: 17
La vitesse de la lumière est de 300'000 km/s, dont l'objet soit disant détecté se déplace à 3x la vitesse de la lumière. Mise à part qu'on ne sait pas encore comment aller plus vite que la lumière, comment ont-ils fait pour détecter un objet aussi rapide?

La distance de 11'000'000 km est parcourue en 12,2 secondes à la vitesse de 900'000 km/s.

Il y a un hic dans ce message, pour moi il s'agit d'un faux.


Post #65
Posted 5/27/2006 12:11:36 PM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Banned Members
Last Login: 6/1/2006 9:27:44 PM
Posts: 1, Visits: 60
SPEED: 900.000 Km/s approximately

Bonjours je voulais savoir si vous vouliez dire 900km/sec ou bien 900000km/sec

merci d'avance

paix!

http://25mai2006.frbb.net le Forum ou tous et chacun peuvent apporter leur point de vue sans censure

http://25mai2006.frbb.net Where you can say your real point of view

Post #83
Posted 5/30/2006 2:42:54 PM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Forum Members
Last Login: 5/30/2006 2:38:06 PM
Posts: 2, Visits: 2
Il faut que ces inepties cessent!!

Je suis astrophysicien à l'université libre de Bruxelles.

Tout d'abord le 900000km/s "approximately" m'amuse bcp!!

cette comète va donc trois fois plus vite que la lumière!! (c= 300000km/s) mais ces grands "SCIENTIFIQUES" doivent déjà le savoir!!

De plus après m'être renseigné sur ces prédictions alarmistes ...... je peux rassurer tout le monde , "73" est bien passée a 10,783 millions de kms de notre belle planète bleue.

Roger Wernant

Professeur ULB  

Post #326
Posted 5/30/2006 2:45:51 PM
Forum Newbie

Forum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum NewbieForum Newbie

Group: Forum Members
Last Login: 5/30/2006 2:38:06 PM
Posts: 2, Visits: 2
Autre chose: il faut être très très fort pour localiser un corps céleste d'une masse de 20kg

Il faudrait arreter de me faire rire comme cela , à mon age cela devient dangereux

à bon entendeur

Post #327
« Prev Topic | Next Topic »


All times are GMT -5:00, Time now is 12:21pm

Powered By InstantForum.NET v4.1.3 © 2006
Execution: 1.047. 11 queries. Compression Disabled.